PIK = Politiskt InKorrekt, på grund av mycket kärlek - till Israel
Startsidan visar de två senaste artiklarna - samtliga tidigare inlägg återfinns i Bloggarkivet. Läs dem - ingen kronologi

onsdag 6 mars 2024

Vem kan man lita på?


 Hoola Bandoola Band, med Mikael Wiehe i spetsen,  sjöng en gång på tidigt 1970-tal; "Vem kan man lita på?" Jag gillade att lyssna på deras musik, det svängde skönt och deras engagemang för sina åsikter var inspirerande även om de inte alltid sammanföll med min världsuppfattning. 

Men att så helhjärtat stå upp för sin hållning i, i deras fall politiska frågor, är onekligen ett föredöme. Vågar jag lika öppet stå för min hållning i konflikterna som plågar Mellanöstern i dessa dagar?

 När jag idag, 6 februari 2024, läser nyheter i svensk press eller ser på SVTs nyhetssändningar blir jag förskräckt. De hemskaste anklagelser riktas mot IDF, Israels försvarsmakt. Israel, som i alla år betraktat sin krigsmakt som den mest moraliska och oklanderliga som någonsin funnits, beskylls nu för de mest nedriga övergrepp mot stackars "palestinier" från Gaza. 

 "Fångar har samlats i grupper, avklädda, misshandlade - kanske även torterade. De har hållits fångna upp till en månad utan anklagelsepunkter eller bevis. En ny FN-rapport larmar om att palestinier fängslas under förnedrande former av israelisk militär." Artikel i ämnet har publicerats i New York Times. (citat i denna artikel ur Aftonbladet)

 Det framgår vidare att "många har släppts, men andra fortfarande saknas. De gripna ska vara både män och kvinnor i åldrarna mellan 6 och 82. Några ska ha dött i fångenskap. Bland vittnesmålen finns de som uppgett att de blivit avklädda, misshandlade och utsatta för sexuellt våld. Man medger att flera av vittnesmålen inte gått att bevisa, skriver tidningen, men liknande berättelser kommit fram i egna intervjuer."

 För att orka bemöta denna svidande kritik krävs det som Hoola Bandoola Band uppvisade, nämligen modet att säga vad man upplever som viktigt och sant. Och ställa sig frågan: Vem kan man lita på?

 För det första, utan att försvara dessa påstådda handlingar eller erkänna att de ens har hänt; beskrivningarna är skrämmande lika de händelser som vi VET hände den 7 oktober 2023, då terrorister från Hamas vällde in på många platser samtidigt i Gazas omgivningar, och de mest bestialiska övergrepp tog sin början. 

 Förövarna nöjde sig inte med att skjuta ner civila människor i alla åldrar. De våldtog, halshögg, brände, sprängde och stympade människor i alla åldrar, från spädbarn till åldringar. Det talas om ca 1400 döda, och självklart många överlevare med livslånga fysiska och psykiska skador. Som lök på laxen filmade mördarna sina dåd med kroppskameror och lade ut filmerna på internet. Människor över hela världen jublade när nyheten spreds. I Malmö firades det med bilcortege och fyrverkeri, detsamma skedde på många platser runt om på jordklotet. Dessutom släpades ca 250 personer tillbaka till Gazas underjordiska tunnelvärld som kidnappade fångar. En pojke firade sin 1-årsdag i fångenskap i något mörkt hål. Nya uppgifter berättar att ett 30-tal av dem mördades redan under det första dygnet i fångenskap och i skrivande stund är ca 100 fortfarande kvar som gisslan efter drygt 4 månader.

 Uppgiftslämnare till alla dessa siffror om antal dödsoffer efter Israels krigföring mot Hamas kommer från Hamas själva, eller från FN-s flyktingorganisation UNRWA. Ska vi lita på deras uppgifter? Jag påminner mig en dag i april 2010. Jag satt i Dick Haas soffa, i hans lägenhet på Pinskergatan i Jerusalem, och vi diskuterade detta ämne. Läs gärna det inlägget, klicka här. Jag uppvisade min typiskt svenska tvehågsenhet och menade att det är lätt att ryckas med i all information som strömmar ut från ett av de politiskt hetaste platserna på jorden, Israel. Vem kan man lita på? Han tittade på mig, gjorde en konstpaus och sade sedan något som följt mig sedan dess. Hans budskap var ungefär detta (inte ordagrant!) : 

 "På ena sidan har vi terrororganisationer, erkänt korrupta ledare, journalister som hotas till livet om de skriver fel saker, religiöst betingad antisemitism, hjärntvättade elever i ett politiskt styrt skolväsende i det arabiska samhället, traditioner och narrativ om Nakba, krav på återvändande, ärvd flyktingstatus och offer-mentalitet. På andra sidan har vi en fri press, olika politiska partier och uppfattningar, full insyn etc. Man måste välja det mest trovärdiga alternativet och hålla sig till det!"

 Sedan dess tänker jag så, varför skulle vi ta Hamas uppgifter som självklart sanna? 
Hur är det t.ex möjligt att raketer fortfarande skjuts från Gaza in över civila samhällen i Israel, 4 månader efter krigets början, trots att Gaza i stora delar ligger i ruiner? Jo, tunnelsystemet som är ofattbart långt tillåter Hamas att kriga vidare.
Eller: vi vet att massor av de förnödenheter som väntar på att forslas in i Gaza kapas av Hamas och förnekas dem som den var avsedd för. 
Och tänk på all betong som skulle byggt upp bostäderna efter tidigare konflikter, men används till tunnelbyggen!

Varför kräver alla att Israel ska sluta kriga? Varför kräver ingen att Hamas ska sluta kriga?

 Jag skulle inte kunna bo i Sverige med en granne lik Hamas, Hezbollah eller någon annan av alla jihadrörelser som omger Israel. Skulle någon svensk person finna sig i det? Varför ska Israels medborgare göra det? 

 Det är många som har åsikter om vad Israels ledning INTE ska göra, vad jag saknar är ett gott råd om VAD de skulle kunna göra.

 Kan Israel göra något för att få fred, som man inte redan försökt? Försvinna?

onsdag 27 december 2023

Det är skillnad på krig och krig

En vindpinad fana på Golan
Foto: Bertil

Det är skillnad på krig och krig. Vissa krig, till exempel kriget mellan staten Israel och terrororganisationen Hamas, borde tagit slut igår, medan kriget mellan Ryssland och Ukraina måste hållas vid liv tills Ryssland drar sig ur och ser sig besegrade. Denna absurda slutsats dras från många håll. Ryssland får absolut inte vinna på sin olagliga invasion i Ukraina. Men tillåts Israel vinna över Hamas? Varför ställs inte Hamas inför samma krav? 

 Jag lyssnade på podden "Dekonstruktiv Kritik" av Aron Flam, 24 december. Han hade ägnat sig åt att räkna hur många gånger programledaren i ett av avsnitten ur svenska televisionens politiska veckomagasin "Agenda" hade nämnt hur barn, civila osv. dödats och skadats, eller led av kriget i Gaza rent allmänt. Det var många gånger vi tittare, med eftertryck, påmindes om detta hemska faktum. 

 När hon senare bytte ämne och behandlade kriget i Ukraina nämndes inga förlustsiffror alls. Detta trots att de är fruktansvärt höga. Ryssland beräknas, enligt NATO, under det snart två år långa kriget ha förlorat över 300 000 döda, plus oräkneligt många skadade, naturligtvis många märkta för livet. Det beräknas att ca 87% av de styrkor Ryssland satte in vid invasionens inledning är utraderade. Ukraina beräknas närma sig 100 000 i förluster, och vi behöver ju inte precis leta efter sönderbombade ukrainska städer och byar. Aron Flam påpekade det märkliga fenomen att; medan FN försöker tvinga fram en omedelbar vapenvila i Gaza, propagerar samma nationer för ökat stöd till Ukraina så att kriget där kan fortsätta tills Ryssland är besegrat. Det är helt tydligt skillnad på krig och krig.

 Om du som läsare nu vill försöka beskylla mig för att förringa lidandet bland barnen och de övriga civila i Gaza gör du dig onödigt besvär. Jag mår lika dåligt som du av att se och lyssna på allt som sker. Men jag kan inte släppa tanken på att alla siffror som beskriver förlusterna bland Gazaborna kommer från Hamas propagandamyndigheten. Kan man verkligen lita på dem? Det första som går förlorat i ett krig lär vara sanningen. Att de drabbade i Gaza är förfärande många är dock en sanning.

 Jag har sett alltför många Youtube-klipp som visar skadade, smutsiga och törstiga barn. Och lyssnat på överlevande efter Hamas attack den 7 oktober. Till det all denna förstörelse! Efter 50 år i byggbranschen undrar jag hur det ska gå till att få ordning på infrastrukturen i Gaza efter kriget. För kriget måste få ett slut. Men eftersom Hamas lovar att aldrig sluta döda judar måste Hamas bort, och detta leder i sin tur till att själva kriget kommer att fortsätta tills detta mål har uppnåtts. Så varför inte ställa kraven på Hamas istället för Israel? Lägg ner vapnen för era kvinnor och barns skull. Inse att lidandet bara kan bromsas på ett sätt. Men istället hittar IDF (Israel Defence Forces) bomb-bälten för barn i tunnlarna under marken, vapengömmor under skolor, sjukhus och moskéer, Hamas använder sina egna familjer som mänskliga sköldar. Raketer skjuts fortfarande på daglig basis från Gaza mot civila samhällen i Israel. Israel beskylls för att, nästan för nöjes skull, bomba civila när det i själva verket är Hamas som från dag ett siktat in sig på civila. Det är ju detta som är själva essensen i Hamas krigföring. Jag skulle inte vilja leva i ett land med sådana grannar. Vi i Sverige klarar oss bra med att vinna över norrmännen i längdskidåkning, finnarna i ishockey och danskarna i fotboll. 

Och vi kan leva med en förlust också. Det kan inte Israel.

   
Man blir trött av att tänka på allt elände.
I porten till Citadellet i Jerusalem
Foto: Gunilla

 En front i Israel är nästan helt glömd i svenska nyhetsflödet: raketattackerna från Hizbollah i Libanon. Den israeliska befolkningen i norra Israel har tvingats lämna sina hem sedan flera veckor, och risken för ett fullskaligt krig tycks överhängande. Hur länge ska befolkningen acceptera detta? Hur länge ska vi vänta på en FN-resolution som kräver att Hizbollah slutar avfyra raketer mot civilbefolkningen i Israel? Ska Israel tvingas till att öppna en andra front mot södra Libanon med allt det lidande det skulle medföra?

Jag hörde själv en Hamasledare uttala sig i tv på frågan varför de byggt tunnlar under Gaza markyta, avsedda för krigare. Borde de inte bygga skyddsrum istället, ägnade åt de civila, om de var så rädda för Israels bomber? Han svarade trotsigt och stolt att alla civila i Gaza är flyktingar, och det var FN:s ansvar att skydda dem, inte Hamas. Hyckleriet har inga gränser. Mer om "palestiniernas" ärvda flyktingstatus i ett annat blogginlägg.

Avsnittet ur Aron Flams podd "Dekonstruktiv Kritik" bär titeln "Jens Ganman om Al-Jazeera Sverige Del 2 av 2", Dec 24, 2023